- lex153
- 6 uur geleden
- 2 minuten om te lezen
Ondanks de enorme potentie van stro als hoogwaardig isolatiemateriaal, wordt de toepassing ervan in de Nederlandse bouw nog vaak geremd door hardnekkige vooroordelen. Angst voor brandgevaar, ongedierte en vochtproblemen zorgen voor psychologische barrières bij opdrachtgevers, architecten en verzekeraars. In de nieuwste aflevering van de BBR-podcast rekent Reinier van den Berg af met deze misverstanden op basis van wetenschappelijk onderzoek van TNO en de dagelijkse praktijkervaring van Takkenkamp.
Wetenschap versus onderbuikgevoel
De meest hardnekkige fabel is dat een gebouw met stro-isolatie brandgevaarlijk zou zijn. Deze angst is vaak gebaseerd op het beeld van losse, droge strohalmen op een akker. In de moderne biobased bouwsector wordt stro echter toegepast als een hoogwaardig industrieel product. Het stro wordt onder extreem hoge druk in elementen geperst, waardoor de zuurstof nagenoeg volledig uit het materiaal wordt gedrukt. Zonder zuurstof is er geen verbranding mogelijk.
In officiële brandtesten behalen stro-elementen, zeker wanneer ze zijn afgewerkt met een minerale stuclaag, brandwerendheidsscores (WBDBO) van 60 tot wel 90 minuten. Ter vergelijking: staalconstructies kunnen bij extreme hitte al na korte tijd hun stabiliteit verliezen en bezwijken, terwijl stro door verkoling de constructieve kern juist beschermt.
Geen kans voor ongedierte en vocht
De angst voor muizen en ratten in de muren is een psychologische barrière die stamt uit het verleden. In de moderne bouwmethodiek van partners zoals Takkenkamp wordt gewerkt met een volledig luchtdichte schil. Wanneer een constructie technisch correct is uitgevoerd, is er simpelweg geen fysieke toegang voor ongedierte. Bovendien bevat industrieel verwerkt stro nauwelijks nog restgranen die als voedsel kunnen dienen.
Daarnaast is het dampopen karakter van stro een cruciaal voordeel. Stro kan vocht uit de lucht opnemen wanneer de vochtigheid hoog is, en dit weer afgeven wanneer de lucht droger wordt. Dit zorgt niet alleen voor een stabiel en gezond binnenklimaat, maar garandeert ook de levensduur van de constructie.
👉 Beluister de podcast nu op ons platform
Podcast: TNO en Takkenkamp fileren de bouwmythes (25 min)
In de vierde aflevering van de Biobased Bouw Revolutie podcast spreekt Reinier van den Berg met twee zwaargewichten uit de sector die de theorie aan de praktijk koppelen:
Gerrit Buitenhuis (TNO): Hij legt uit hoe stro zich verhoudt tot traditionele isolatiematerialen in brandtesten en waarom de angst voor ongedierte in goed ontworpen constructies ongegrond is. "Het gaat om de juiste constructie en luchtdichtheid," aldus de expert van TNO.
Jan Buijs (Takkenkamp): Als praktijkman deelt hij zijn ervaringen uit de dagelijkse bouwpraktijk. Hij bespreekt waarom dampopen bouwen met stro juist voordelen biedt voor het binnenklimaat en hoe we de 'beren op de weg' bij opdrachtgevers kunnen wegnemen.
De transitie versnellen met Building Balance
Het wegnemen van deze barrières staat ook centraal bij onze partner Building Balance.
Zij werken aan het opschalen van lokale ketens om materialen zoals stro toegankelijker te maken voor de reguliere bouwsector. Door stro te gebruiken als isolatiemateriaal, creëren we een nieuw verdienmodel voor de boer en slaan we tonnen CO2 langdurig op in onze gebouwen.
